UAS

Vinculación y Separación Como Rector Fueron Hechas Al Vapor: Dr. Madueña

Violentando la ley, juez otorga reapertura de investigación por 4 meses más contra funcionarios universitarios; muestra de que vinculación y separación del cargo fueron “hechas al vapor”, afirma Jesús Madueña

Quedó de manifiesto que la vinculación a proceso y la separación del cargo del Rector y demás funcionarios universitarios “fue hecha al vapor” y sin haber ningún documento que le permitiera al Juez de Control hacerlo, afirmó el doctor Jesús Madueña Molina, Rector Titular de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) al salir de la audiencia donde se otorgó la reapertura de investigación por 4 meses más, en un proceso por demás fuera de legalidad ya que el plazo de 6 meses para la investigación complementaria feneció el 14 de marzo.

“Pero lo hicieron porque es un capricho del Gobernador, y esta ampliación del plazo de investigación es para tenernos en los medios, para mantener un tema en el cual ellos no tienen nada, nosotros lo que quisiéramos es que nos acusen, se supone que ya se vencieron los seis meses y deben de presentar la acusación, pero ¿por qué no lo hacen? porque no tienen nada, pero lastimosamente estamos en manos de un poder totalitario”, expresó Madueña Molina.

“¿Cómo es posible que se viole la normatividad en el tema, que el Código (Penal) les valga un comino, la Constitución y todo? aquí vemos cómo es un equipo bien establecido por parte de la Fiscalía y del Poder judicial y cómo se coordinan los fiscales con el Juez para hacer todo esto, es una arbitrariedad”, enfatizó.

Durante la audiencia los abogados defensores Milton Ayala Vega y Alfonso Ontiveros Salas interpusieron recursos de queja contra el Juez porque no verificó que estuvieran dadas las condiciones para realizar la audiencia toda vez que el Asesor Jurídico victimal, nombrado de oficio, no les entregó la solicitud de reapertura de investigación que originó la audiencia, además argumentaron en varias ocasiones que dicha solicitud la hizo fuera del plazo de los 6 meses, lo que reconoció el mismo Asesor y dijo que fue una “negligencia” de su parte, pero el Juez hizo oídos sordos.

Posteriormente a través de los micrófonos de RadioUAS, Madueña Molina, reiteró que al cumplirse los 6 meses del plazo de investigación la Fiscalía debe presentar la acusación pero no lo hace porque no tiene elementos para ello, y ahora con la reapertura sólo quieren prolongar el proceso para justificar la medida cautelar impuesta, para mantener en los medios una narrativa falsa de que son corruptos, culpables y delincuentes.

Señaló que frustra, da coraje y genera impotencia estar sentado ante un Juez que por más argumentos que presente la defensa siempre le hará caso a la Fiscalía en un juego perverso.

“Lo que está pasando es atroz, hoy rayaron en lo ridículo en este comportamiento Juez-Fiscal (…)

no nos vamos a rajar, nos vamos a mantener con la frente y la cara en alto para defender la Autonomía Universitaria y no habrá medida cautelar ni represalia de la Fiscalía y del Juez que nos derrote para seguir luchando por la dignidad de la Universidad Autónoma de Sinaloa”, enfatizó.

El abogado José Ramón Bonilla Rojas opinó que cada vez se ve más descaro y cinismo en la forma que se llevan a cabo los procesos y las audiencias, se cuidan menos las formas y procedimientos y se arrasa con la Ley.

“Aquí lo curioso del asunto es que el Asesor Jurídico victimal público, nombrado por el Juez, reconoce que incurrió en negligencia, que no se llevó actos de investigación por negligencia de él (…) llevan a cabo una reapertura de juicio porque la Fiscalía no tiene datos de prueba de una acusación que ha sustentado en contra del Rector y funcionarios de la Universidad pero ahora resulta que necesitan de más datos de prueba porque no les son suficientes, entonces por qué se pidió la vinculación, y si el Juez sabía que no había datos suficientes ¿por qué vinculó a proceso?”, cuestionó.

El abogado Milton Ayala Vega opinó que “esto es un cochinero, un atascadero” completamente fuera de la realidad pues la investigación complementaria no puede ser de más de 6 meses y aquí se dieron 10, que vencen el 14 de julio.

Cabe destacar que en la audiencia los 7 abogados defensores interpusieron recurso de revocación ya que el Juez determinó reprogramar la audiencia para uno de los imputados separando así la causa penal, pero el Juzgador lo declaró infundado, además nunca pidió al Asesor Victimal que respondiera cuándo se reunió con el Consejo Universitario, como víctima, para informarlo del motivo de esta audiencia.

UAS

Ganan Madueña y Robespierre Amparo Contra Procesos Por Abuso De Autoridad

La ley asiste a la UAS; jueces federales declaran inconstitucional la vinculación a proceso en contra de Jesús Madueña y Robespierre Lizárraga por evitar actuación ilegal de la ASE.

La legalidad asiste a los universitarios en los procesos penales abusivos que se orquestaron desde Gobierno del Estado, y se demuestra la inocencia de Robespierre Lizárraga Otero y Jesús Madueña Molina, ya que dos jueces federales de juzgados distintos declararon inconstitucional la vinculación a proceso por parte del Juez de Control en contra de éstos por evitar el intento de la Auditoría Superior del Estado (ASE) de fiscalizar los recursos propios de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).

En conferencia de prensa el Encargado del Despacho de Rectoría, doctor Robespierre Lizárraga Otero y el cuerpo de abogados defensores, mostrando las resoluciones de los jueces, informaron que con estas sentencias también se demuestra la persecución política.

Lizárraga Otero señaló que, en un escenario ordinario, normal, sin persecución política, sin abuso ni autoritarismo no deberían ya discutir este tema pues es contundente lo que resuelven y sentencian los jueces federales.

“Somos inocentes, siempre lo fuimos en todo momento, deberíamos estar resolviendo estas causas penales y dándole vuelta a la página porque Sinaloa y la Universidad tienen muchos retos y desafíos que atender”, dijo al exigir al Gobierno del Estado que cese la persecución política porque el actuar de los universitarios ha sido apegado a la Ley.

“Continuarán cayendo sentencias porque en todo momento nos movimos con la razón; la exigencia es que cese la persecución política, que se respeten los derechos humanos de los perseguidos políticos, a que nos regresen al Rector Titular, el doctor Jesús Madueña Molina que lo separaron ilegal e injustamente del cargo, y que respeten la Autonomía Universitaria”, enfatizó.

En un primer momento los jueces federales de un Tribunal Colegiado de Circuito declararon inconstitucional las auditorías 012/2023 y la E01/2023 que la ASE pretendía realizarles a los recursos propios de la UAS, ahora se declara inconstitucional el auto de vinculación derivado de las carpetas por abuso de autoridad que se les abrieron a los funcionarios.

“Ya hay resoluciones del Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa y del Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa que ellos las conocen, donde dicen que los recursos autogenerados no son parte de la Cuenta Pública, esas sentencias sí ya están firmes y son inatacables”, expuso el abogado Milton Ayala Vega, quien precisó que el Juez de Distrito cita esas resoluciones.

“Dice que en base a esas resoluciones emite esta otra, ya hay resoluciones que son y que causaron estado y por lo tanto hacemos de nueva cuenta el llamado para que cese esta persecución política (…) después de que cause estado tienen tres días, les dan tres días para que emita una resolución donde dicte un auto de no vinculación a proceso”, señaló.

Por su parte el abogado defensor Alfonso Carlos Ontiveros Elguezabal, indicó que el Juez determinó que todo lo que pretendió realizar la ASE era inconstitucional, que la vinculación a proceso era ilegal y que el Juez de Control se extralimitó ya que jamás existió hecho indebido de parte de los imputados.

“Se demuestra con esta sentencia la inocencia, se demuestra lo que siempre sostuvo el doctor Robespierre y el doctor Madueña Molina de que siempre se habló con la verdad se condujo con la ley y la legalidad en la Universidad, estamos demostrando la inocencia de Robespierre y de Jesús Madueña Molina (…) un Juez Federal los ha respaldo y dejamos claro la inocencia de dos distinguidos universitarios”, subrayó.

El abogado Ramón Bonilla Rojas lamentó que en Sinaloa es como el mundo del revés ya que se abrió carpeta de investigación contra quienes actuaron conforme a la legalidad, pero no lo hicieron contra quien realmente cometió abuso de autoridad como es la Auditora Superior del Estado que conociendo que no tenía funciones para auditar los recursos propios de la Universidad llevó adelante un proceso penal.

A su vez el abogado Carlos Alfonso Ontiveros Salas detalló que los jueces se encargaron de decir que los universitarios no son funcionarios públicos, por lo tanto, no hay delito, los delitos “se caen” pues no se les puede aplicar a los universitarios sanciones como si fueran servidores públicos.

El doctor Jesús Madueña Molina compartió que se siente contento con estas resoluciones pues se demuestra que siempre fueron inocentes, que hay persecución política, consideró que si las autoridades estatales tuvieran ética dejaran los autos de vinculación por abuso de autoridad y las otras dos carpetas que están abiertas, la cuales aseguró que la justicia federal también les dará la razón, reiteró que se actuará en contra de quienes los “enlodaron” porque jamás han cometido un delito.

UAS

Juez Difiere Audiencia De Medidas Cautelares a Funcionarios de la UAS

Juez de control difiere para el 19 de abril la audiencia para revisión de medidas cautelares de funcionarios universitarios

La audiencia de este día viernes 5 de abril para revisión de medidas cautelares se difirió para el próximo 19 de abril, en virtud de que el abogado del doctor Robespierre Lizárraga Otero, Encargado del Despacho de Rectoría, presentó justificante médico, el cual fue respetado por el juez de control a pesar de qué la Fiscalía planteó que se estableciera un defensor de oficio.

A la sede de Justicia Penal, Acusatoria y Oral llegó el Rector Titular de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), doctor Jesús Madueña Molina, acompañado de su abogado defensor, doctor Milton Ayala Vega, mientras que por instrucciones del Juez en la anterior audiencia Lizárraga Otero estuvo presente por vía zoom.

Ante la petición de la Fiscalía de que se pusiera un abogado de oficio a Lizárraga Otero, el Juez manifestó que no se les había citado a dichos defensores y finalmente había un justificante médico.

Por lo anterior el juzgador resolvió citar de manera presencial tanto al doctor Madueña como a Lizárraga Otero con la observación a este último de que si su enfermedad lo limitaba a asistir o requería por orden médica más tiempo de reposo se lo notificara con 5 días de anticipación.

UAS

Exigiendo un alto a la persecución política y acoso del Gobierno del Estado en contra de la UAS, la comunidad rosalina sale a las calles en el norte de Sinaloa

Alumnos, maestros y trabajadores docentes y administrativos de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), salieron a las calles en la Unidad Regional Norte (URN) sumándose al movimiento por la dignidad con el cual pacíficamente exigieron un alto a la persecución política, al acoso en contra de las autoridades universitarias por parte de Gobierno del Estado.

En el crucero de los bulevares Antonio Rosales y Justicia Social, desde las 8:50 horas poco a poco fueron llegando grupos representativos de escuelas y facultades con banderas, cartulinas, lonas y pancartas con leyendas de “Ya Basta señor Gobernador”, “Yo amo a la UAS”, “Alto a la persecución política”, “Madueña no está solo”, “Yo lucho por mi Autonomía”, “Exigimos respeto a la Autonomía”, “Si el Ché viviera, con nosotros estuviera”, entre otras consignas.

“Nos sentimos muy contentos y orgullosos de que aquí en la Unidad Regional Norte estén presentes en la lucha por la Autonomía Universitaria (…) poder contar con el respaldo y a solidaridad de las y los estudiantes, porque sabemos que están defendiendo algo justo, algo que les va a garantizar su presente y futuro (…) y con la frente en alto le estaremos diciendo al Gobernador Rubén Rocha Moya, que aquí estamos los universitarios que realmente queremos y defendemos al Alma Máter de los sinaloenses”, enfatizó José Carlos Aceves Tamayo, Responsable de los Comités para la Defensa de la Autonomía.

Destacó que en estas movilizaciones están los universitarios que harán todo lo necesario para proteger la Autonomía, la generación que va a sentar las bases para un mejor desarrollo y crecimiento con sentido igualitario en Sinaloa; agregó que la lucha jurídica está dando resultados y la lucha política va en paralelo por ello en los 20 municipios del estado se mantendrá esta defensa de la estabilidad, la calidad, cobertura y oferta educativa.

El Vicerrector de la URN, doctor Lauro César Parra Aceviz, pidió respeto a los derechos de los universitarios y a la Autonomía Universitaria que ha costado sangre y vida, ya que la UAS tiene 150 años siendo autónoma y ningún Gobierno se la quitará porque es la que le da libertad de cátedra, por lo que lamentó que en Sinaloa no exista división de poderes y sí una ceguera de quienes deben guardar el estado de derecho y quieren tomar a la institución como botín político y están inventando delitos a las autoridades universitarias.

“A través de esta manifestación hacemos un llamado a un alto a la persecución por parte de Gobierno del Estado, a través de esta manifestación vamos a decirle al Señor Gobernador y a todo su equipo que están en contra de la Universidad que de rodillas nunca y que nunca pasarán, nunca entrarán y tomarán las instalaciones ni la Autonomía de nuestra Universidad que por tantos años le ha dado cobijo a miles y miles de sinaloenses, que por tantos años ha sido factor de transformación en el estado de Sinaloa y que es una de las universidad con mayor prestigio nacional e internacional, el cual se debe a la Autonomía”, enfatizó.

En medio de la manifestación la maestra de la Facultad de Derecho, Alva Cecilia Verdugo Rosas, advirtió a los estudiantes que la educación de calidad que reciben está en riesgo por la persecución y acoso de Gobierno del Estado contra la Casa Rosalina.

“Padres de familia: ocupamos que volteen a ver la gran importancia de lo que sucede en Sinaloa contra la UAS y tenemos un solo responsable que se llama Rocha Moya lo único que ha buscado es querer quedarse con la Universidad”, manifestó enérgicamente.

A nombre de los estudiantes el alumno de la Facultad de Enfermería Mochis, Luis Mario Reyes Meza, compartió que la Universidad cuenta con una excelente calidad en sus profesores, en sus instalaciones y equipamiento y se tiene que luchar por mantenerla así; mientras que el abogado Milton Ayala Vega, recordó a la sociedad que este hostigamiento de Gobierno estatal inició cuando el Rector Titular, doctor Jesús Madueña Molina, le dijo al Gobernador que la Ley de Educación Superior del Estado que se promulgó hace un año, violaba la Autonomía Universitaria, el autogobierno y la libertad de cátedra.

“Esta lucha no es nada más por Jesús Madueña Molina, que es la persona más correcta a la que le tocó esta lucha, esta lucha es de todos, les afecta a todos (…) le afecta a la sociedad en general porque al Gobernador no le interesan los estudiantes (…) sino apropiarse políticamente de la UAS”, dijo.