CONGRESO
Con Voto Unánime En El Pleno Se Prohíben Los Discursos De Odio.
Ya es una realidad, se prohíben los discursos de odio… Se aprobó en el pleno por unanimidad el dictamen por el cual se prohíben… Sinaloa es el primer Estado del país en prohibirlos.
Culiacán, Sinaloa, jueves 25 de enero de 2024.- “Los discursos de odio, no son libertad de expresión, tienen consecuencias y cuestan vidas; olvidar, esta prohibido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido muy enfática al establecer que el discurso de odio no está protegido por la Constitución.
«Educación en la inclusión, legislando, no para prohibir, sino para enseñar y educar a vivir en el respeto a las libertades y diferencias de todas, todos y todes las personas; se prohíbe olvidar, los nombres de nuestros difuntos están grabados con letras de oro en los acrónimos que nos representan.” Manifestó la Dip. Mtra. Almendra Negrete Sánchez.
En una histórica sesión, el H. Congreso del Estado de Sinaloa se convirtió en el primero en legislar para prohibir los discursos de odio.
Aprobando por unanimidad la iniciativa presentada por la Dip. Mtra. Almendra Ernestina Negrete Sánchez, la Dip. Juana Minerva Vázquez González, Dip. Felicita Pompa Robles integrantes del Grupo Parlamentario de Morena además la Dip. Gloria Himelda Félix Niebla y la Dip. Concepción Zazueta Castro, integrantes del Grupo Plural de la LXIV.
La diputada Negrete agregó que nadie nace odiando, el odio se aprende, pero también puede desaprenderse, y estas reformas pretenden imponer sanciones considerables, para frenar esas expresiones que atentan contra los derechos humanos de las personas.
Los discursos de odio son discriminatorios y siempre van dirigidos a grupos vulnerables, siembran prejuicios, estereotipos negativos y sentimientos que culminan en hechos violentos, cobrando vida de personas inocentes.
Las diputadas Almendra Negrete y Gloria Himelda Félix Niebla se pronunciaron por detener los discursos de odio, que dañan y cuyo impacto se potencializa con el uso de las plataformas digitales.
Las reformas aprobadas no implican limitar la libertad de expresión, sino más bien establecer límites éticos y legales para salvaguardar el bienestar general: La libertad de expresión no puede ser utilizada como una licencia para incitar al odio y a la violencia; es esencial diferenciar entre la expresión de opiniones legítimas y la promoción de mensajes que buscan dañar o marginalizar.
Se pronunció por combatir el origen de estos discursos desde la educación y el desarrollo a una vida en sociedad basada en la diversidad, el pluralismo y el consenso, así como en combatir la intolerancia y la discriminación.
Por su parte, la diputada Gloria Himelda Félix Niebla, del Grupo Plural, consideró que con las reformas aprobadas se da un paso hacia adelante en cerrarle la puerta a la discriminación.
El discurso de odio, expuso; “Es el que discrimina, que segrega, que segmenta y que no se queda únicamente trasladado en la persona, sino que afecta a comunidades completas, ya sea la discriminación en razón de la raza, credo, religión, preferencia sexual, por pertenecer a ciertas comunidades o ciertas razas.
El discurso de odio, consideró, se ha visto potencializado por el uso de las plataformas digitales, las redes sociales, ya que no se queda ahí, sino que se traslada a causar un daño a las personas en su condición de convivir en una sociedad”, indicó.
Las reformas aprobadas son para prever y castigar a quien discrimine no solo de manera verbal, sino de manera escrita, de cualquier manera basadas en odio, violencia o discriminación contra cualquier persona o grupo de personas.
Pero se cuidó la libertad de expresión, con un enfoque en promover políticas públicas que eliminen las prácticas discriminatorias y los discursos de odio, y que los servidores públicos en el desempeño de su empleo, cargo o comisión están obligados a conducirse con respeto y libre de cualquier conducta discriminatoria e intolerancia; evitando difundir acciones o expresiones verbales y/o escritas de cualquier tipo, tendientes a denostar la dignidad de las personas basadas o motivadas en odio.
Esta nueva realidad en Sinaloa está enfocada a que a través de la educación incluyente vayamos avanzando como sociedad y erradicando los discursos de odio, es por eso que también incluye dentro de la Ley de Educación para el Estado de Sinaloa que las autoridades educativas están obligadas a fomentar en el entorno escolar y con la comunidad educativa; padres de familia, educandos y docentes, acciones que favorezcan la inclusión y eliminando acciones o expresiones verbales y/o escritas de cualquier tipo basadas en odio y discriminación.
Además de promover la capacitación obligatoria del personal docente en las materias de derechos humanos, igualdad y no discriminación en la educación y la eliminación de todo tipo de estereotipos, prejuicios, detrimentos o discursos o expresiones verbales y /o escritas de cualquier tipo tendientes a denotar la dignidad de las personas basadas o motivadas en odio, estigmas y prejuicios.
Obligando además a los maestros a que, en caso de tener conocimiento de cualquier acto discriminatorio, lo haga de conocimiento inmediato de la autoridad correspondiente.
Sinaloa pasa a la historia siendo el primer Estado del país en completar la agenda legislativa LGBTTTIQ, primero que San Lázaro, esto gracias a la voluntad política de la LXIV Legislatura de resarcir la deuda histórica con la comunidad LGBTTTIQ sinaloense.
CONGRESO
Indignante y Reprobable El Atentado Contra Arnoldo Valle Leyva: Dip, Montes Álvarez
“El diálogo sugerido por el presidente AMLO es la mejor vía para estabilizar al estado”: Dip. Alba Virgen Montes Álvarez.
El Grupo Parlamentario del Partido Sinaloense reprueba los altos actos de violencia que se están presentado en todo el Estado, de reconocer que es el propio gobierno el que tiene la obligación de proporcionar a los ciudadanos la seguridad para que estos hechos no se presenten,
«En este marco queremos condenar y exigir a las autoridades correspondientes investigar el esclarecimiento del atentado que sufrió el coordinador de Comunicación Social de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Arnoldo Valle Leyva, el pasado viernes en las instalaciones de rectoría, en pleno campus universitario», expresó la diputada Alba Virgen Montes Álvarez coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Sinaloense.
El indignante y reprobable delito contra la vida de Arnoldo Valle tiene que ser clarificado por las instancias correspondientes que es la Fiscalía General del Estado.
Es necesario conocer si este atentado está relacionado con lo que está ocurriendo con la “piedrita que tiene en el zapato” el presidente de la JUCOPO, Dip. Feliciano Castro Meléndrez, que está obstinado en que la 64 Legislatura apruebe una nueva Ley Orgánica para la Universidad Autónoma de Sinaloa.
La Universidad Autónoma de Sinaloa es víctima del gobierno del estado a través de este Congreso, espacio donde los diputados de MORENA y sus aliados tienen amplia mayoría, y en aras de aprobar una nueva Ley Orgánica para la UAS, no les interesa violar las leyes, las normas y con ello la legalidad.
En estos momentos, y al margen de la opinión de la comunidad universitaria, se están procesando las iniciativas que se han presentado al Congreso relacionadas con la Ley Orgánica de la UAS.
Seguramente en cualquier momento convocarán a reunión del Congreso para aprobar lo que presente la Comisión de Educación, todo al margen de la ley.
“Es importante dejar en claro que existe todavía un amparo que el Juez federal de Distrito no ha resuelto, sabemos que se publicó en los estrados donde el juez admite el desistimiento del Congreso, pero no existe un pronunciamiento, por eso consideramos que la lectura a las iniciativas de reforma de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa es ilegal y se está procediendo en la ilegalidad”.
Para resolver el conflicto que el gobierno tiene contra la universidad es necesario implementar el diálogo que ha sugerido el presidente Andrés Manuel López Obrador, para lo cual ya ha convocado en dos ocasiones a los universitarios y al gobernador Rocha Moya, sin embargo, el ejecutivo con sus acciones manifiesta no atender el llamado del presidente.
“En el Grupo Parlamentario del Partido Sinaloense, respaldamos al presidente Andrés Manuel López Obrador, que el día de ayer realizó un segundo llamado al gobernador Rubén Rocha Moya, para que inicie las pláticas con las autoridades de la Universidad Autónoma de Sinaloa y así poder llegar a un acuerdo que beneficien a la comunidad sinaloense, el atentado contra Arnoldo Valle Leyva, es el primer llamado a los actos violentos que se asoman en Sinaloa”, dijo la diputada Alba Virgen Montes Álvarez.